Ok, panico
Lo sapete che c’è un gruppo Facebook tutto per Racket?
Lo trovate qui, è nuovo-nuovo e si sta sviluppando bene. Io ho subito trovato un nuovo amico:
Ci sono già cose, per esempio questa animazione del Sistema Solare.
Racketeers avvisati, nèh! 😁
Welcome to the zeroth edition of our new magazine for digital making and computing educators.
Dice Hello World, trovata via un tweet di Raspberry Pi. E seguendo il link si può scaricare il PDF come ho fatto io.
Ottima idea, ottima iniziativa. Nasce da una sorella maggiore, MagPi.
Una cosa simile si ha anche per Ubuntu, il famoso Full Cirlce Magazine e notizia fresca di giornata Ubuntu tutorials.
MagPi è solo per i Raspberry Pi, molto tecnica, per über-hacker. Invece Hello World è per gli educatori e i loro allievi, anche quelli più piccoli.
Anticamente qui sul blog avevo messo due foto di ragazzi del Pininfarina (ITIS di Moncalieri) con il loro rover Arduino 🤖. Bravi 😄 Über 🚀
Poi recentemente ho visto impieghi molto creativi e inaspettati del Pi, se fossi più razionale avrei fatto le foto ma purtroppo dimenticato 😡
Certo sono cose che normalmente si fanno con una scheda autoassemblata ma il Pi è subito pronto.
E la nuova rivista pensa anche ai più piccoli, quelli che dovrebbero partecipare ai CoderDojo, scommetto che ce n’è almeno uno vicino a casa tua!
Inoltre –caratteristica lodevole– non è solo Pi, anche tante cose, come Scratch, popolarissimo nei CoderDojo, Python e altro ancora. Per esempio l’immagine lassù l’ho fatta studiandomi uno scriptino Python che usa la metafora della Tartaruga, quella di Logo (di Papert). Lo trovate alle pagine 46-48. E lo script è lungo appena nove righe! O se volete c’è la versione Scratch 😯
Insomma, Hello World è consigliatissima 🍇 🍇 🍇
Uh! ‘n cinguettio che promette bene: Unum: a new number format, avoiding many of the pitfalls of floating point.
C’è il link a un’intervista: The End of (Numeric) Error An interview with John L. Gustafson. Da leggere. Siccome sembra impegnativo –e io appartengo alla classe dei seniors– meglio salvarlo come PDF e stamparlo su carta, non i sa mai 😉
Ma prima una cosa sul sito dove si trova, Ubiquity, information everywhere di ACM. Dove ACM sta per
Advancing Computing Machinery
We see a world where computing helps solve tomorrow’s problems – where we use our knowledge and skills to advance the profession and make a positive impact.
Mi sa che Ubiquity è da provare a seguirlo, adesso lo followo su Twitter –fatto.
Ecco, finiti i preamboli dovrei parlare di unum (universal number) il nuovo formato composto da esponente e frazione di ampiezza variabile più un bit speciale che indica se il numero è esatto o meno proposto da John L. Gustafson. Ma vuoi perché è tutto là vuoi –sopratutto– che non è tanto semplice riassumere sono convinto che il mio compito sia finito con la segnalazione.
Anzi no, un paio di considerazioni personali (per quello che valgono).
Gli over- e underflows erano il terrore di tante elaborazioni, OK, lo dice anche l’articolo segnalato. Anticamente con il Fortran IV e dimensioni limitate di memoria c’era sempre da valutare come gestirsi. Precisione semplice (6-7 cifre significative) o doppia (circa il doppio) per i float e interi di 2 (|215 - 1|, |32767|) o 4 (|231 - 1|, |2147483647|) bytes.
Per contro il nuovo formato mi sembra richieda più calcoli e (confessione qui) non ho approfondito come si riesca ad accedere ai componenti delle matrici. Vero che oggi la velocità di elaborazione è molto migliorata e la quantità di RAM pure (se ci penso mi vengono le vertigini). E –pensa te– “The Python port is already done, and several groups are working on a C port” [qui e qui], come pure altri linguaggi.
Nell’intro trovo anche “The slide rule multiplies and divides, but handles only mantissas. The user keeps track of the exponents.” Ehi! quello so usarlo, dagli anni ’60! davvero, guarda qua. Sorpassato come i floating numbers; sono vecchio 😳
Basta quello di destra, quello piccolo di dimensioni ragionevoli? Oltre a tutto il resto si risparmia anche carta (si salvano alberi) e spazio e …
Secondo me no, non sempre. Alle volte serve saperne un po’ di più, non basta un memo per rinfrescare la memoria. Vero che ci sono dei casi in cui il memo è indispensabile, avete presente tar?
E poi quando uno inizia con un nuovo (per davvero o per lui) linguaggio il manuale completo è indispensabile. Per esempio se uno (come me) volesse farsi un’idea del Common Lisp senza il Practical Common Lisp di Peter Seibel (o qualcosa di equivalente ma questo è ottimo) si troverebbe in grossi guai.
Secondo me.
Allora –senti che idea– perché non fare una pagina dove elencare i manuali e le documentazioni che incontro navigando sui social-cosi?
Oltretutto è facile (uhmmm, no, dopo approfondisco), è un sottoprodotto della rubrica settimanale visto nel Web. Se lo elenco di là posso metterlo nella pagina dei manuali (quando risulti opportuno) praticamente in automatico. Anzi già fatto.
Qui devo raccontare un aneddoto personale, anche se non ci faccio tanto una bella figura. Perché non fare lo script in Racket, ho tutti gli elementi che mi servono, c’è una documentazione in locale ottima ed esaustiva che viene installata integrata con il linguaggio? L’idea è affascinante, irresistibile. Quasi: in realtà basta aggiungere sei righe allo script Python che produce il file per visto nel Web. E per uniformità mi adeguo allo stile di quello script, avevo pensato di usare istruzioni (relativamente per me) nuove come with ma niente. Rimandato tutto a una eventuale (e per adesso non prevista) nuova versione. In Racket, forse.
Tornando alla pagina dei manuali ne esiste già (nella colonna a sinistra: Manuali e documenti) una prima versione, preliminare.
Ma rimarrà sempre una pagina non finita, aggiungerò quello che trovo e (forse) eliminerò cose non più aggiornate o fuorvianti. A proposito: benvenuti suggerimenti, fortemente caldeggiati.
Per adesso è sbilanciata: mancano tante cose, specie sui linguaggi più usati. Per contro sono forse troppe le indicazioni su linguaggi funzionali e nuovi, a volte solo prove sperimentali.
Non so quanto si usino in realtà e quanto interessino linguaggi come Clojure e Haskell e simili. Seguo parecchi tweeps che postano sull’argomento e, anche se manca il tempo, mi dico che dovrei approfondire. Chissà…
Insomma è un’aggiunta al blog, per adesso incompleta. Crescerà promesso. E attendo contributi.
Un commento al precedente post sull’argomento lascia sperare che si siano novità. Bellissimissime.
Vengono da Angelo Cerrone che si occupa di marketing ed ha il blog proprio su WordPress 😀
Aggiornamento 5.0 sulla Cookie Law: Il Garante ha confermato la mia teoria. Il caso WordPress.com e’ chiuso.
Trovate il riferimento al chiarimento del Garante.
Naturalmente non ci ho capito nulla, non è il mio mestiere.
Per cui un sospiro di sollievo, sperando che si possa stare tutti sereni 😉 Eh sì, sapete com’è la politica, i politici, …
Un doveroso ringraziamento ad Alessandro Pischedda 😀
Trovate tutto qui: Join the Battle for Net Neutrality. Adesso stanno festeggiando, ci sono anche i fuochi artificiali, ma metti che aggiornano –mica finisce qui, anzi Ce n’est qu’un debut (auto-cit.)— allora cito:
Washington insiders said it couldn’t be done. But the public got loud in protest, the FCC gave in, and we won strong, Title II net neutrality rules. Now Comcast is furious. They want to destroy our victory with their massive power in Congress. You won net neutrality. Now, are you ready to defend it?
e ancora:
Cable companies lobbied so hard. But we, the public, sent the FCC a message so loud they couldn’t ignore us. The FCC voted to preserve Net Neutrality, with strong Title II rules that prohibit ISPs like Comcast from slowing down and breaking the sites and apps you love.
Inoltre c’è Twitter –come farei senza Twitter? (nuova auto-cit.).
“Tonight’s the night for a party and tomorrow we go back to work.” Our job ain’t done.
no, Verizon non l’ha presa bene. #NetNeutrality
It’s a better day for the internet! Go Go Gadget Net Neutrality. 👍
Tom Wheeler, chairman of the F.C.C., with two fellow commissioners, Mignon Clyburn, left, and Jessica Rosenworcel, right, during an open hearing on Thursday ahead of a vote on net neutrality. Credit Mark Wilson/Getty Images
OK, una rassegna come quelle di Visto nel Web, adoro fare lo storico, o almeno il cronista, o almeno m’illudo di essere tale. Ma voglio farlo 😀
FCC Adopts Strong, Sustainable Rules to Protect the Open Internet
FCC Chairman Tom Wheeler: This Is How We Will Ensure Net Neutrality
Obama, AT&T, Verizon, Netflix and more react to the FCC’s historic net neutrality vote
How activism won real net neutrality
What Net Neutrality Means for You, the Internet User
FCC approves net neutrality rules, reclassifies broadband as a utility
Net Neutrality: FCC Passes New Rules for Internet
F.C.C. Approves Net Neutrality Rules, Classifying Broadband Internet Service as a Utility
FCC votes in favor of net neutrality, reclassifies ISPs
Now The Internet Belongs To Us — And To Politics
How 14 major news outlets explain net neutrality
La FCC ha approvato le nuove regole sulla Net Neutrality
Usa, arriva il sì alla Net neutrality: “Internet uguale per tutti”
Obama salva la neutralità di Internet
OK, a Verizon non è piaciuta neanche un po’ guarda qua: Verizon issues furious response to FCC, in Morse code, dated 1934.
Oggi, grazie a Micro$oft, c’è stata la classica goccia che fa traboccare il vaso, o la paglia che –povero cammello, non riesco nemmeno a scriverlo 😥
Non è solo cattivo umore, ci sto pensando da un po’. Inoltre può essere letto come continuazione di Il blog e lamentazioni sullo stesso, post che mi ha fatto toccare con mano il calore e il supporto dei lettori, grazie 😀
Allora –venendo al dunque– ieri c’è stata la presentazione di Windows 10. Con tante meravigliose meraviglie, roba che io (sono vecchio) manco riesco a immaginare, davvero.
E qui la decisione: sull’argomento non riporterò neanche un link nella telenovela domenicale Visto nel Web. Per diveersi motivi, i principali sono:
Sempre per la telenovela (quelli sono i post più visti) sono ormai indifferibili alcuni aggiornamenti:
Prossimamente una pagina con blogroll su cose tipo Go, Rust e blogger di quelli che davvero –ahemmm, esempio: Connor Johnson (cito lui perché è fresco di giornata).
Aspetto suggerimenti, critiche, insulti whatever 😉 👿 😈
Qualcuno lo saprà già ma forse qualcuno non ancora e allora eccomi con un annuncio di una bella iniziativa, dovrebbe interessare tutti i programmatori, nuovi e non.
Michele Adduci, @blackibiza su Twitter, è ben conosciuto nella social-cosi-sfera, giustamente.
Luigi Bit3Lux Iannoccaro, @bit3lux su Twitter, è quello di Lubit. Lubit è tanti ma lui è quello che ha dato il via a tutto.
Adesso Luigi ha arruolato Michele (pensa che bello il web: Catanzaro e Berlino che dialogano come se fossero vicini di pianerottolo; e io ne approfitto qui da Torino) per un corso di Modern C++.
Argomento non facile, anzi tutt’altro, il linguaggio è enorme, niente a che vedere con il suo antenato C: il K&R era piccolino come formato e anche il numero delle pagine era ragionevole (ma qui forse sono condizionato dal Common Lisp che sto affrontando ultimamente); a proposito dov’è finita la mia copia originale della versione italiana del K&R, prima edizione?
OK, veniamo a Michele e al corso. Al momento ci sono già quattro post, è partito veloce, nel modo che si usa adesso, IDE QT con istruzioni su come partire (sembra minaccioso ma provate è facile). Poi il primo programma (indovinate quale?) talmente ben illustrato che l’ho capito anch’io (me). Ecco, per questo non servirebbe CMake ma cominciamo fin da subito che poi, vedrete! E al make è dedicato il post successivo (com’è cambiato da quando lo usavo io!).
Funziona. Perché è scritto bene, chiaro, da seguire assolutamente. Dai commenti sembra che l’abbiano già capito in parecchi.
Bravi. E ricordate che Lubit rockz! 😀
A me nessuno dice mai niente! Cioè sì, un tweet di Fosca Nomis (un RT in realtà) mi dice che devo cambiare tutti i miei programmi.
Domenica a Torino c’è Stallamn! E non solo. –OK, detta così va a finire che vengo frainteso, anzi mi autofraintendo da solo fin da subito, adesso cancello tutto.
Allora solo i link agli URLs, se siete da queste parti è un’occasione da non lasciarsi scappare.
Se invece siete più distanti valutate se non sia il caso di verificare se dal monte dei Cappuccini (monte è una parola grossa) Piazza Vittorio (bisognerebbe aggiungere Veneto ma non lo fa nessuno, mai; è del Juvarra, se volete vi monto su un post lungo così (sulla piazza)) e la Mole Antonelliana si vedono proprio così o c’è stata una photoshoppatura pesante.
In ogni caso trovate tutto qui:
click
Sì me la sono persa, tutta. Ma, come si dice qui in Padania who cares!
Sto parlando della Presentazione dell’iPhon6 6 e 6 Plus e iCosi collegati.
Non sono un fan (meno che mai un fanatico) della MelaMorsicata™ e ieri sera quando ho visto Twitter pieno di cinguettii melomani ho chiuso tutto.
Ma adesso una rassegna di quello che ho trovato questa mattina. Dopo una notte in cui ho dormito male: metti che quelli hanno davvero presentato quello che stravolgerà tutto e il 9 settembre sarà l’anniversario di quando…
OK, torno in me; pare non sia stato proprio così.
How Apple’s Launch Event Distorted Reality — Again. È uno show, un rito, come la messa delle 11 (a cui non partecipo, noi pastafariani simo diversi).
Mantellini, a volte passa per quasi-fanboy, qui previsioni prima della santa messa.
Luca De Biase, si chiede se…
E c’è anche l’orologio, qui, qui e qui.
Insomma, io sono con Oatmeal.
