Le notizie, la disinformazione, i media, i social-cosi e me: il caso Bezos

SAUL LOEB/AFP/Getty Images

Io sono particolarmente disorganizzato e confusionario. E a me nessuno dice mai niente per cui sono sempre all’oscuro di tutto. E alla lunga questo conduce a un’ignoranza enciclopedica –non faccio per vantarmi– di prima categoria.

Vivo in una località sperduta di quella che una volta era conosciuta come West Padagna, adesso con la nuova compagine governativa non si sa, ci sono aspettative (delle quali non sono informato), chissà, vedremo.

I nuovi media, il Web e dintorni, non aiutano: su Facebook c’è qualche conoscente che posta foto (principalmente di gatti) e poco altro; su Twitter spio nerds e affini ai quali vorrei somigliare ma sono quasi tutti lontani e troppo smarts, mi perdo. Anche perché saltano fuori—– esplodono storie virali (si dice così, mi è stato detto) che mi impanichiscono, assay; vedi per esempio la recente (ma ormai dimenticata) KonMari che mi ha fatto twittare disperato a chiedere aiuto. Poi, naturalmente, “con il senno del poi” avrebbe detto la Berta, la mia prof d’italiano di quando ero giovane, ho scoperto che m’ero allarmato per niente, nada, zilch.

Oggi invece Bezos, uno dei tycoons protagonisti della rivoluzione digitale che sento nominare dall’inizio di Amazon, quando quest’ultima sembrava un’impresa temeraria, non quella che oggi i giovani qui vicino usano quasi quotidianamente, non solo per libri. Qui è successa una cosa ancora diversa: una valanga di notizie (tweets e altro) che continuavano ad accavallarsi, senza darmi il tempo di raccapezzarmi, di capire cosa c’era (quasi tutti in inglese, lingua ostica che pratico poco, raramente e controvoglia). Davvero mi pareva di essere capitato in uno di quei talk show dove vince chi urla più forte (e urlano tutti). Roba che evito per quanto possibile fin dai tempi di Aldo Biscardi (ero giovane allora). “Questo lo dice lei!” vince in certi ambienti anche se –davvero– non capisco.

Comunque, per tornare a Bezos, alla fine OK, credo di essere aggiornato, grazie a Il Post: Il ricatto contro Jeff Bezos.

Il Post mi piace, anche se c’è uno di loro che mi ha bannato per via di Renzi e relativo referendum. Contrariamente a quel che dice l’amico Gottfried Wilhelm non viviamo nel migliore dei mondi possibili e non posso accedere ai tweets che vorrei; ma sono di nuovo OT.

Prima del Post ero molto confuso, riguardo al caso Jeff Bezos / David J. Pecker. Per dirla tutta manco sapevo di National Enquirer, sapete la mia ignoranza, già dichiarata. E poi metteteci che alla mattina non bisognerebbe acndere il ‘puter prima di un paio di caffè, abbondanti.

Ecco cosa mi sono trovato:

• .@JeffBezos is better at crediting Daily Beast scoops than half of the editors at the big papers out there;
• Bezos says National Enquirer’s parent company tried to extort him into dropping an investigation he launched into how they obtained text messages he sent his lover;
• The Bezos syndrome, American edition: feeling awed by the power of billionaires, just a few days after wanting to tax them out of existence;
• Questa storia è una bomba da così tanti punti di vista. Da leggere assolutamente, Jeff Bezos; (sì; questo tweet dovevo leggerlo subito tutto; ovviamente Carola rockz! 💥)
• Tabloid site trying to blackmail Jeff Bezos is hosting its servers on AWS 😅😅😅
• In light of Bezos’s claims, worth returning to this story we did at @NewYorker, breaking the news that the same Enquirer editor Bezos dealt with was also behind a secret collaboration with Harvey Weinstein to dig up dirt on accusers.

Dai mica facile tnersi informati se si vive qui a Piobes (pron piubes) 🤔 E devo anche trovare il modo di perdere mento tempo con i social-cosi 😐

⭕

Aggiornamenti, nomi, date e il tempo

Ci sono cose che mi buttano giù, anzi no, mi dicono che devo smettere con i ‘puters, tutti non sono i telefoni che si usano (loro, non io) adesso. Come quello che vado a raccontare.

Quella dei vecchietti (me too!) che si trovano ai giardinetti o in piola a parlare di “una volta” ecco così. Ma anche meno bucolicamente, capita che si  deve  vorrebbe aggiornare un programma usato solo internamente che comincia a palesare troppo i suoi limiti. Sempre più basta qualche chiamata a qualche funzione in un modulo (o devo dire package?) scritto da qualcuno e postato online per ottenere lo stesso risultato, anzi spesso meglio, di decine di righe di codice. Ma sto dicendo cose banali, tutti lo sanno. Come parecchi sanno che anche i linguaggi di programmazione evolvono e a volte passano di moda (per dirla in termini blandi). E può anche capitare che se decidiamo di usare qualcosa di altro allora va considerato se non sia il caso di pensare anche a altre piattaforme, cioè OK l’attuale ma c’è chi usa Linux (per dire, anche altro). Non sto parlando del Web, come al solito solo roba come si faceva una volta. Cioè l’aggiornamento a quella.

Oggi con un compagno di una vita e un giovane pimpante c’era l’argomento Basic. A proposito, anzi non tanto, un po’ di tempo fa mi hanno detto di My-Basic di Wang Renxin ma sarebbe anche quello un nuovo linguaggio e mancano cose elementari (p.es. la gestione dei files), è un’elaborazione scolastica; bravo Renxin ma non fa al nostro caso.

In genere io sono per Python ma c’è, sempre per l’ambiente di cui si parlava, un’alternativa, anzi la scelta usuale, Octave (o MatLab per i ricchi, in ogni caso si dice MatLab 8che si dovrebbe scrivere MATLAB come si usava una volta)). A me è scappato che ultimamente non c’è più nessun giovane (qualcuno direbbe “pischello”) che tira fuori Ruby; passato di moda anche lui? Non dovevo farlo, mi è stato risposto che ci sarebbe una soluzione nuova di pakka molto promettente, guarda qui. No, niente link, censura (quando ci vuole ci vuole!).

Salta fuori che spesso usiamo, per abitudine, cose vecchie che potrebbero essere sostituite da altre attuali, per esempio Bash è del 1989. Adesso mettetevi nei miei panni altrimenti non riuscirete a capire il seguito. “Così recente? secondo me c’era da prima” ho detto convinto. La Wiki prontamente interrogata ha risposto liberandomi dell’errore:

Bash is a Unix shell and command language written by Brian Fox for the GNU Project as a free software replacement for the Bourne shell. First released in 1989, it has been distributed widely as the default login shell for most Linux distributions and Apple’s macOS (formerly OS X). A version is also available for Windows 10.

Confesso che non sapevo niente di Brian Fox. E pensare che lavorava nell’85 con RMS nella neonata Free Software Foundation. E per GNU ha fatto altro ancora.

Ripensandoci ho concluso che:

• non so quando ho cominciato a usare funzioni di Bash che non c’erano nella shell “normale”, la Bourne;
• non avevo mai sentito per questo proposito il riferimento a “born again” (non sono ‘mericano, anche se –censura qui, fatti perso), sempre rimasto all’ufficiale Bourne-again shell; anche perché “bash” suona forte, colpisce. E poi è quello che dice Richard.

La Wiki nella pagina citata (e nella mia citazione della stessa) dice macOS. Uh! è così dal 2016, solo io ho continuato a dire OS X, però, a differenza dei nostri, dicendo “ten” (10) e non “x”.

Non mi so aggiornare prontamente; mi si accusa di usare “more” invece di “less”, per esempio. E allora io racconto di quando il terminale (uno ce n’era, era tutto) non era scrollabile e “more” aveva senso e forse “less” manco esisteva (oops, è del 1985). Ma mi aggiornerò, anche per “bash”, in fondo 2018 - 1989 fa solo —ahemmm…— 29.

L’immmagine lassù è presa da qui.

⭕

Caos informativo

Un post –uno sfogo– un po’ diverso dal solito, su un argomento diverso dal solito ma che è importante, secondo me.

Per introdurlo ecco Valigia Blu (la conoscete e seguite vero? dovreste e dovreste sostenerla), questo: Un anno di f**e news: il lavoro di Valigia Blu sul caos informativo.

Io che sono twitter-centrico ce l’ho qui. Ci sono arrivato via Fabio Chiusi. Fabio me l’ha fatto conoscere JuanCarlos De Martin di Nexa.

OK, basta consigli dalla regia, ma quando {ci vuole}*2 😁

Non so se è una considerazione solo mia ma riesco a sopportare (e spesso a evitare) le fakes nel Web. Basta fare attenzione a quelli con cui si interagisce nei social-cosi. Per esempio su Facebook (seguo distrattamente, spesso semi-trollando (o trollando proprio)) devi confermare l’amicizia e basta dire di no, anzi basta non confermare, non dire niente. Google Plus lo visito ancora meno, anche se è più interessante. Invece sono assiduo su Twitter dove seguo 220-230 (numero soggetto a variazioni umorali) cinguettatori. Dovrebbero essere molti di più ma non avrei il tempo per leggere i loro tweets, spesso accompagnati da collegamenti, spesso impegnativi. Inoltre la stragrante maggioranza di loro parlano di ‘puters, di programmazione, quella che non ho finora potuto usare, ma non voglio perdermi, voi giovani se non lo fate ora lo farete presto. Probabilmente… Forse… 😐

Lì una cosa interessante sono i retweets, trovi gente nuova (anche troppi come dicevo) e spesso impulsivamente schiacci Segui (e poi cerchi di controbilanciare scancellando qualcuno). Per me valgono anche le raccomandazioni negative: uno che retwitta Giuliano Ferrara o Oscar Giannino o Gianni Riotta viene scancellato prima di subito. Invece si può citare Paolo Brosio, senza timore. Questione di gusti personali.

So di non influire per niente (nada, zilch) per cui non vado a caccia (anzi li evito) i gomblottisti, gli anti-vaxers, e simili.

Diversa la situazione alla tele. Anche perché non sono quello con il telecomando. E le rare volte che sento le notizie devo sentire come sottofondo (avete presente le usanze dei padagni?) i commenti a tutto tranne i disastri e incidenti stradali locali (solo locali, poi se si conosce qualcuno personalmente meglio, assay). Ma di solito sono Vita in Diretta e Punta il Dito, i Pakki non li fanno più.

E c’è il #cazzaro. Quando c’era Lui (il Silvio) era scandaloso come la tele riusciva a essere parziale senza vergogna. Adesso è peggiorata.

La stampa di carta (escluse poche eccezioni) è simile. Non so se avete presente la banda dell’Eugenio (il font)? Insomma fakes dappertutto, travolgenti.

Come esercizio di esorcizzamento ho realizzato che se pubblico un elenco di esempi (freschi di giornata) poi mi sento più tranquillo, come ho già fatto e visto con il Bitcoin. Non mi aspetto risultati, solo sentirmi a posto, un po’ più vicino al nirvana, smarcato dalla folla –come dire– comprendonialmente svantaggiata.

• La scusa fake news per censurare? Ma no, scherzate?
• “I giornali del XIX secolo negli Stati Uniti e in Europa erano pieni di “fake news”, e chiunque abbia studiato sa che il livello di “fake news” durante la Prima e la Seconda guerra mondiale era ben superiore di quello attuale.”
• several of the nation’s largest and most influential news outlets had spread an explosive but completely false news story to millions of people, while refusing to provide any explanation of how it happened
• Quel che conta veramente, sull’uscita di #Biden. Finalmente spiegato chiaro e tondo, altro che trollate
• Questo è senza testo, di Valigia Blu
• La macchina della propaganda del Reich si nutriva di bufale e notizie false. La più incredibile portò all’invasione della Polonia
• Polarizzazione, bolle ideologiche e quei miti da sfatare sull’informazione digitale
• Spoiler! Dopo i gufi, i rosiconi, gli operai col gettone del telefono, la sinistra che dice sempre no, i partigiani falsi, i grillini, l’algoritmo dei grillini, le fake news, ciaone, le banche e Verdini, si scopre che il colpevole è Putin
• Ora il @pdnetwork dà la colpa a Putin, parlando di “prove@! Dunque il #4dicembre avrebbe vinto una potenza straniera! Lo stesso @pdnetwork che fa campagna contro il complottismo e le #fakenews! Pessimo giornalismo, pessima politica. E una inarrestabile corsa verso l’abisso
• Questo virgolettato è falso
• Attesa con ansia dichiarazione di Renzi e dello stato maggiore PD per condannare la fake news PD. E Biden che dice? Colpa dei russi?

Mi accorgo adesso che la selezione è parziale, poche fonti, ripetute. Ma l’argomento mi provoca sconvolgimenti intestinali, non insisto. Se volete potete farlo da voi, è –purtroppo– molto facile.

Per intanto faccio mio l’appello di Claire Wardle e di Valigia Blu, userò caos informativo (information disorder) al posto di fakes news.

🤩

Bitcoin – cosa mi aspetta?

Prima di cominciare a scrivere una precisazione: non ne so niente (nada, zilch) di economia. Questo post è solo per dire come la penso in questi giorni quando il valore della moneta virtuale (o come cribbio si chiama) sta skyrockettando oltre ogni previsione. Roba che neanche zio Paperone … E manca tuttora una qualsiasi dichiarazione della Banda Bassotti. Niente buio completo.

Oggi girulando as usual on teh toobz ho racimolato qualche dritta, opinione, pensiero, eccone gli URLs

• Parlano di bolle, Bitcoin e criptomenete in generale quando non sanno neanche cosa sia una Blockchain e non hanno la minima nozione di Econonia
• I’m sick of reading that cryptocurrencies are consuming too much energy
• Cryptocurrency Miners Are Using Old Tires to Power Their Rigs
• Join me in investing in Icarus –ovvamente io sto con questo LOL 😜
• Bitcoin is a great example of what @harari_yuval calls a “shared fiction”
• About 40 Percent of Bitcoin Is Held By 1,000 Users. If a Few of Them Want To Sell, That Could Tank Values

Adesso il mio sentimento –tenere ben presente quanto scritto nell’incipit, nèh!
Senza andare troppo lontano a ravanare con Olanda e tulipani credo tutti abbiano qualche cognizione del crollo di Wall Street del 1929 e di quello delle dot-com del 2000: On March 10, 2000, the NASDAQ Composite peaked at 5,132.52, but fell 78% in the following 30 months. Ah! ce n’è stato un altro nel 2008-9, quello dal quale noi non ci siamo ancora ripresi (e chissà se…).

Ecco, a me sembra che presto –2018?– la storia si ripeterà. Peggiore. Assay.

Bon, l’ho detto, non me la prendo se sarò smentito. Anzi 😋

No, non ho idea di cosa capiterà quando scoppierà la bolla. Ma sono preoccupato proprio per questo. E perché è grossa-grossa (assay) 😯

🤩

Javascripts che bloccano, solo me?

Non so se capita solo a me, si sa che sono niubbo, ce la metto tutta ma diventare un aspirante geek mica è facile, se uno comincia quando ha già una ceta età 😦
Per cui ho bisogno di aiuto, (no, non $oldi, un how to) forse è successo anche a altri, più smart, chissà…
Capita, a volte, non sempre ma in modo che non sono riuscito a capire in quali circostanze (la fase lunare, l’oroscopo (ascendente), le condizioni metero, whatever) che Firefox diventi tutto grigio, le CPU (a turno) raggiungano il 100% e devo forzare la chiusura del browser, con il sistema lentissimo a rispondere. Il messaggio è come in figura, uno script JS che fa casino.
Qualche mese fa capitava –sempre– con Tumblr (dove ho un paio (abbondante) di blog di amici), poi l’ho risolto, non ricordo come 😉
Invece adesso è più casuale, anche se ExtremeTech (no, non metto il link) è estremamente recidivo, non lo apro se non per sbaglio, c’è chi mi twitta per 😉
Poi istanti fa mi è successo con un link trovato su G+, questo che adesso ha aperto senza problemi. Per la cronaca per me è una segnalazione sbagliata, cioè non quello credevo di trovare, capita anche con i non clickbaits.
Qualche consiglio? Esiste una cura? Non vorrei cambiare browser, ci sono affezionato e ho gli script, p.es. per visto nel Web. E sì, ‘buntu.
O devo inserire qualche javascripter nella classe dei flashisti & silverlightisti?

Desktop, portatile, tablet, telefono

Ovvero: sono vecchio.
Per fortuna non sono più nel mondo del lavoro, lo faccio come gioco, mi occupo di quello che mi piace senza preoccuparmi delle conseguenze. Quasi sempre, non in questi giorni, non come vorrei. Ma a breve riprendo (forse).
Poi ci sono gli imprevisti, come questo di cui sto per raccontare. Non avendo un’agenda come si deve posso fare pausa e raccontare un po’ di tutto; anche dicendo cose non troppo sensate (temo) come questa di oggi.

OK, credo che basti come disclaimer, vado con il mio rant che potrebbe avere come titolo “non è più come una volta, nope, cambiato tutto”.
Siccome passo un po’ di tempo collegato al mondo via Web vengo a conoscenza di notizie e pensieri anche di gente non proprio vicino. Martedì su un social-coso (non ricordo quale) trovo “One Year On – My Experience With A Chromebook“. Interessante, merita un post.

Non ho capito tanto bene di cosa si occupi James, non ho googlato più di tanto, se uno vuole mettere il suo CV online si trova subito, altrimenti si guarda cosa dice su G+ e basta.
Ma la sua esperienza con il chromebook mi conferma, anche se non conosco chromebooker locali (si usano da noi i chromebook?), un’evoluzione nel mondo dei ‘puters.
Diversi contatti, sia nel mondo 1.0 sia via Facebook non usano più il PC tradizionale.
Il primo passo è stato quello di sostituire il desktop con il portatile, operazione sensata, ce l’hai (quasi) sempre a portata di mano, (quasi) sempre pronto all’uso –OK, manca il mouse (a volte), la stampante, il collegamento a Internet (a volte). Credo che ormai siano la maggioranza, anzi con il desktop ci sono solo più io e qualche grafico/disegnatore (la tavoletta…). In particolare gli studenti, tranne quelli di cui a breve, sono tutti con il portatile nello zaino.
Altri hanno scoperto il tablet. Non so se si chiamano tutti così, variano moltissimo, anche come prezzo. Chi confonde Internet con Facebook sostiene che funziona benissimo. È ancora più semplice del portatile, la tastiera compare quando serve ma serve pochissimo: non scrivi cose lunghe, solo qualche commento, guardi le foto messe su dagli altri, c’è chi commenta i link ai miei post confondendoli con la foto :roll:. Quando scopro che qualcuno ha smesso di rispondere alla mail o ha ridotto la sua attività attiva (si può dire vero?) immagino ci sia di mezzo il tablet.
Oltre al problema della stampante qui ce n’è un altro: il backup. A rigore questo problema c’è da sempre rd è sempre peggio. A meno di ricorrere al cloud.

Quello che mi stupisce oltre l’immaginabile però è il telefono. Abitando in campagna ho assistito nell’ultimo anno all’evoluzione dei portatori (sani) di telefono cellulare che ormai si chiama telefono e basta; quando dico che io ne uso uno fisso, localizzato in salotto, con prefisso 011 mi guardano strano, da paleontologi. Fino a poco tempo fa il telefono veniva usato per urlarci dentro, a volte anche per ascoltare ma raramente. E i nostri lo tenevano (e tengono tuttora) sempre acceso rispondendo al primo squillo, anche se impegnati in attività critiche, p.es.: spostare in due un sacco o un oggetto pesante, devi fare attenzione a mollarlo subito, possibilmente per primo, oppure quando inizia una telefonata lunga e articolata e il povero manovale non qualificato aggiunto come complemento (sarei io) resta in attesa (idle) senza sapere se può disattivarsi e per quanto.

Adesso lo usano anche come si usa il ‘puter o il tablet o –una volta– il fax. Cambiano le abitudini: non si usa più chiedere “com’è il tempo?” alle donne di casa per sapere quali sono le previsioni di RAI1, le guardi sul telefono, quando serve (cioè quasi mai). Ci sono tutta una serie d’info, per esempio il prezzo dei maiali (e altri animali ma ai fratelli interessa quello) nelle varie città (cambia da provincia a provincia e L’Emila Romagna ne ha diverse, e poi ci sono i cuneesi, dove c’è una provincia con più mercati).
Esiste un fiorente scambio di video divertenti, lollosi assay ma solo per loro. Io non li capisco nemmeno se me li spiegano. E poi i ganzi giusti sono sempre –come dire– quelli che non direi, loro insomma.

Basta con i contadini, ecco gli studenti sono più comprensibili. Ma anche loro perennemente collegati al telefono. Lì ci sono altre attività, altre app. Ci sono –giustamente– gli amori attuali e possibili che hanno la lion share ma c’è anche altro. Anche lì scambio di video lollosi ma diversi da quelli che dicevo prima; e non sempre comprensibili ma è colpa mia che non mi tengo aggiornato, per dire non so di Star Wars VII e di Checco Zalone.
A settembre ero spesso impegnato al pomeriggio con il padre di una liceale alla quale veniva sequestrato il telefono finché non finiva il compiti. Prima del black-out quotidiano però poteva avvisare lanciando un messaggio broadcast.

Ecco James –tornado al post da cui ero partito– racconta (anche) altre cose. Ma in fondo compatibili con le mie considerazioni. Da un aposizione molto diversa. Ma OK, il mondo è bello perché è vario (cit.) e nessuno mi obbliga. E poi sono vecchio 😉

Però, vedi, me le vado a cercare, per esempio, freschissimo questo. Frequento gente sbagliata, com’era già quell’iperbole (o era una parabola, una quadrica) della mela marcia?

I computers non sono più quelli di una volta

I ‘puters non sono più quelli di una volta.
E l’utente è funzione del ‘puter (non funzione nel senso di function ma nel senso che viene condizionato a fare cose indotte (o invogliate) dal ‘puter).

Ne ho già parlato, non è importante dove perché ho una soluzione migliore, definitiva (forse o comunque per adesso e in ogni caso solo per me), del problema dell’a-capo nel passaggio dei documenti di testo da Linux a Windows. Ignorando –per il momento– che i giovani ignorano i file di testo ecco la mia soluzione.
Al solito non è mia ma viene da Stack Overflow: How to convert DOS/Windows newline (CRLF) to Unix newline (\n) in bash script?

La soluzione di Jonathan Leffler 😀 funziona perfettamente 😀
Jonathan la sa lunga, la sapevate quella del $:

3.1.2.4 ANSI-C Quoting
Words of the form $’string’ are treated specially. The word expands to string, with backslash-escaped characters replaced as specified by the ANSI C standard. Backslash escape sequences, if present, are decoded as follows:
[…]
\n newline
\r carriage return

Ecco un test iniziale fatto con un mio giovane contatto windowsiano, il file scritto su Linux viene visto così nel Blocco note (Notepad):

Processato con lo script di Jonathan il documento diventa tutto OK per Blocco note:

Notare che ormai la limitazione al set di catatteri ASCII è definitivamente archiviata, Unicode dappertutto, emoji compresi 😀

Quindi prima di subito lo script wnl (windows’ newline):

#!/bin/bash
if [[ $# -eq 0 ]]; then
    echo manca il file txt
    exit 2
fi
sed $'s/$/\r/' $1 > w-$1

dopo averlo reso eseguibile con chmod +x wnl conviene spostarlo in ~/bin in modo da poterlo eseguire da qualunque directory.
OK, caso chiuso 😀

Però… 👿
Il giovane potrebbe chiedere “perché ti ostini a usare quella roba?”. Loro sono abituati al documento tipo Word (uso i nomi di M$Office anche se i nuovi adesso usano –finalmente– LibreOffice) che oltretutto è già formattato come si deve (o almeno come sperano). Già per me non esiste neretto, corsivo, dimensione del carattere e compagnia.
I giovani in oggetto la sanno lunga: a me è arrivata la dritta “mandami il tuo testo in una mail, non un allegato, il testo nella mail”. Anche se non sanno che le mie mail sono di solito sempre senza evidenziazioni di sorta, proprio come si usava una volta.

I miei fraintendimenti con il giovane mica finiscono qui, anzi!
“Quant’è grosso il tuo documento?”. Detesto la versione “quanto pesa” che di solito usano solo quelli dell’esosa MelaMorsicata. Dovevo produrre almeno una pagina di testo di Word-equivalente formattato normalmente.
Ahemmm… si, a sentimento ci sono ma –come dire– io uso altri sistemi di misura.

wc –word count– scrive il numero di linee, parole e caratteri. Con l’opzione –c restituisce solo il numero di caratteri (e si vede che nei due files varia di 6, tante quante sono le linee).
Con Windows è tutt’un altra cosa!

ci sono skifetse, ci interessano solo i files t e td, che vengono indicati con una dimensione di 1KB. È ovviamente un valore approssimato, per saperne di più bisogna ricorrere a Prompt dei comandi (via cerca cmd), navigare (o arrimpicarsi visto che si parla di alberi delle directories) per giungere dove i files si trovano e eseguire il comando dir:

dove finalmente i numeri tornano.

Ma, dice il mio interlocutore: “il comando wc funziona solo per i txt” (loro chiamano così i misteriosi files di testo, anche se l’estensione .txt non si lascia vedere quasi mai. Qui sono stato davvero un modello (mi auto-complimento per il mio auto-controllo). Ho indicato l’URL di un testo ormai un po’ vecchio ma sempre altamente consigliato, anzi lo aggiungerò al mio elenco di manuali, The Art of Unix Programming di Eric Raymond. Si parla di Unix ma vale (praticamente) tutto per Linux.

In particolare nel cap. 1, Basics of the Unix Philosophy troviamo (ma è tutto da leggere) “Write programs to handle text streams, because that is a universal interface”.
E non dimenticate (è sempre lì) la regola 6 di Rob Pike 😉

Per i windowsiani si fa diversamente. Per un file di testo facciamo click con il tasto destro sull’icona del file, e scegliamo proprietà.

Consideriamo un documento Word-like, ecco:

info che ottengo per il documento aperto via Strumenti/Conteggio Parole.

Insomma due mondi completamente diversi. E qui voglio chiudere con un rimpianto relativo al bel tempo andato, ho anche un titolo.

C’era una volta il Basic

Tanti ex-giovani hanno scoperto il mondo dell’informatica attraverso il Basic. Oggi non c’è più perché il computer si usa per produrre i documenti Office richiesti dalla scuola, usare il browser (spesso quello M$, Chrome per i più evoluti) per Facebook e Wikipedia (per la scuola, ma sono finiti i tempi del copyncolla), i giochi, YouTube e niente più. Per tutto il resto c’è il telefono. Anzi i giochi si fanno lì. E si chatta e messaggia a tempo pieno.

Niente programmazione. Anche quando sarebbe gratuita e semplicissima.
Torniamo, per esempio, da dov’eravamo partiti: la dimensione dei file di testo. Lo faccio sulla mia macchina perché da noi ultimamente ci sono stati problemi gravi di virus e ci sono divieti di installare alcunché.
Un linguaggio semplice ma professionale che consiglio è Python. Eccolo all’opera nella versione interattiva:

Oppure un utility sexy (almeno io lo reputo tale, c’è dietro una lunga storia) che fa molto nerd ma è semplicissimo, newLISP:

Ultimamente sto studiando Racket, una variante Lisp recente, über-nerd, non facilissima ma gratificante:

Si, per tutti bisogna usare il terminale, quello che per Windows si chiama Prompt dei comandi. Proprio come si faceva una volta. Anche prima che ci fossero le finestre, ve ne ho mai parlato di quando ho cominciato? 😉

Jumpy

Ancora sulla Cookie Law. Sì, sono ripetitivo e panicoso. Perché so benissimo che con i seminatori alla grande di cookies alla fine un accordo si troverà ma nel frattempo che fine faranno i blog casalinghi come il mio?

Io che sono vecchio mi è tornata in mente una storia di inizio millennio. Magari i giovani non la conoscono, ne faccio un piccolo accenno. Ricordo perfettamente— Avevo anche dimenticato il nome, l’ho recuperato googlando per “Grande Fratello”. Nel 2000 ero già troppo vecchio per spiare i presunti sconosciuti (almeno qualcuno tarocco, nello stile del Silvio) ma i ggiovani ne stravedevano e ne parlavano, anche a scuola, beccati parecchi più volte, anche quelli bravi.

Silvio &co. (soprattutto co.) avevano pensato che il Web si poteva addomesticare, senza cookies. Avrebbe portato pubblicità alla TV. E per un po’ di tempo ha funzionato, ecco la Wiki.
Non sono più a contatto con i ggiovani come allora e non so se il Grande Fratello continui ad acchiappare come allora (mi sembra di no ma a me nessuno dice mai niente) e comunque Jumpy era già finito, vittima dello scoppio della bolla di Internet. E il Web ha preso altre strade, diverse dalla TV, Facebook per esempio, roba nuova non minestra riscaldata.

Allora non c’erano problemi riguardo la pubblicità, anzi più ce ne riusciamo a far stare tento meglio. Verso Vanna Marchi e oltre!

Poi un giorno salta fuori questa storia. E improvvisamente la politica, la ka$ta (quella vera, questa volta uso il termine non in senso grillesco) si accorge che non deve esistere qualcosa come il free lunch, non per quelli là.

Possiamo far pagare chi piazza i campi minati cookies che consentono di sapere cosa ci piace. Anche perché sono ‘mericani, non Silvio &co.

Ecco devono smetterla, apriamo le ostilità. Ovvio che ci saranno delle vittime innocenti, in guerra ci sono sempre. Ma in fin dei conti sono solo quegli skassaminkia dei blogger, quelli casalinghi, cani sciolti incontrollabili.

Chi garantisce il Garante? Tu blogger sfigato credi di poterti fidare? O no?
E la Carta dei Diritti della Camera dei Deputati che fine ha fatto? Questa:

• Boldrini: «Non lasciamo il Web nelle mani di potenti e prepotenti»;
• Perché abbiamo bisogno di una Carta dei diritti di internet.

Vale ancora? O ubi maior sai com’è contiamo di tirar fuori camionate di $oldi, tanti, di più.

E se 확인, 공황

Per quelli come me la pronuncia è hwag-in, gonghwang, dai non è difficile. Chissà se si renderà necessario arrivare a tanto?
Intanto questa notte ho sognato che aprendo Twitter mi trovavo questo:
Una mia conoscente conosce chi potrebbe aprire il blog e poi passarmelo. Al riparo della costruzione della società liberale che non è riuscita interamente al Silvio ma che il suo successore sta portando avanti con successo. Ma poi chi controlla se è tutto OK? Per dire L. ha passato diversi mesi nell’Oregon (che dev’essere tra la California e l’Alaska, se ho capito bene). Ma lei è una commerciale e di coreano ne sa quanto me.
Se avessi tenuto i contatti con L. (questa L è diversa da quella di prima) potrei andare sul più tranquillo OK, pânico, la o finale sembra piemontese, praticamente una u. L. vive immerso nel Web, ma temo sia troppo immerso. Oppure R. commerciale da tanto tempo in Australia; ma persi i contatti e poi si occupa di edilizia.
C’è invece l’alternativa W. qui vicino, diventerebbe OK, Panik,
a lunga; ma già che ci sono si potrebbe fare Alles in Ordnung, Panik! Garanzia di neutralità, da sempre. Anche se –tranne tutti quelli che conosco– hanno fama di essere chiusi, musoni e parlare tedesco (male oltretutto, mi dicono (ma forse è solo invidia)).

Vero che Patrizia (rockz! e credo di poter scrivere il nome per intero) mi segnala La mia privacy | #cookielaw: the day after (v. 0.9)

Chissà…
Certo che la prima ipotesi ha un suo fascino: 강남스타일

 #싸이 rockz!

Per intanto attendo. E sì: Ok, panico!

I cookies, la legge e una confessione

OK, c’è questa legge, devi mettere banner con pulsante e spiegazione dettagliata che ti tracciano, ti spiano e altro ancora. Non certo io che al massimo guardo il numero delle visite di chi passa di qui ma solo per stupirmi ogni volta di trovare 120-200 visite di pagine al giorno per roba che scrivo per passare il tempo. Se poi WordPress spia non dovrebbe essere lui a essere considerato responsabile.
Che poi cosa ci trovano? È così importante sapere che il Lisp non acchiappa, Python appena un po’, la rassegna settimanale di link non credo riveli segreti segretissimi.

Tempo fa la presidente della Camera dei Deputati insisteva su Internet come diritto inalienabile (o quasi non solo nel ramo). Non è che siamo tornati a quando c’era lui?

Ecco, io non ho ancora capito cosa devo fare, per quel che ho visto non ne sono capace.
Se verrò condannato chiederò di essere affidato ai servizi sociali (sono vecchio) come Silvio. Anche per più tempo. Per adesso resta tutto così.